Америка не умеющая заниматься честной конкуренцией.

Когда-то словно в какой-то позапрошлой жизни нам рассказывали интересные вещи. Например, любитель запада Гайдар любил утверждать, что если какое-то предприятие не выдерживает честной конкуренции, то его следует закрыть. О том, что в таком случае сотни людей останутся без работы, он не беспокоился. Это называлось красивой фразой «Не вписаться в рынок». И вот спустя несколько десятилетий мы видим, что оказывается честная конкуренция вовсе и не интересует запад. Более того в Америке считают её угрозой. Вы не думайте, я ничего тут не передергиваю. Судя по предвыборной кампании действующего президента Америки, именно так он и рассуждает. Ведь с его точки зрения продукцию из Китая надо бы ограничивать.

Он тут недавно высказался о том, что там сталь какая-то неправильная. Вот в Америке чистая. А в Китае грязная. Видимо китайцы каких-то технологий не знают. Или может тут дело в зеленой повестке? Да нет же. Перед нами демонстрация полного бессилия. США больше не могут конкурировать с Китаем, а нас ведь учили долгие годы, что если предприятие не выдерживает конкуренции, то его надо закрыть. Ну Гайдар же так говорил, а он видный эксперт по западной экономике был. Соответственно Джо должен заниматься не рассказами о нехорошей стали из Китая, а закрывать заводы в Америке. Даже странно почему он так не делает?

И это вы учитывайте, что из Китая сталь должна ещё добраться до Америки. То есть тут в цену падает и логистика. Выходит, американские сталевары не могут справиться с честной конкуренцией. Что на это предлагает президент США? Он предлагает вводить какие-то очередные пошлины. И получается, что все эти рассказы об эффективных частных собственниках можно выкинуть в мусорное ведро. В Китае-то ребята коммунизм строят, значит с точки зрения капиталистов они не могут быть эффективными. Ну плановая же экономика, государство регулирует кучу вещей, а значит не сможет конкурировать с Америкой. Вот только реальность оказалась иной.

Именно Китай сейчас показывает всей планете какая экономика самая эффективная. Люди считающие, что капитализм всё так же эффективен отстали от жизни и живут в условном 1995 году. Только на дворе уже 21 век и расстановка сил поменялась. Америка не просто теряет своё влияние, она его уже потеряла. Ведь производство внутри страны не может конкурировать с тем, что делают в Азии. И если четверть века назад кому-то в Вашингтоне казалось, что за доллары можно будет купить, что угодно, то теперь мы видим, как и его сила постепенно уходит.

Потому и начинаются все эти манипуляции на тему честной торговли. Но Китай как раз играет честно, а вот у Америки не получается. Рынок Европы она временно смогла взять благодаря поставкам своего газа, но это всё сработает на короткой перспективе. В будущем же Америка продолжит дряхлеть и слабеть. Если кто-то думает иначе, то пусть ответит на вопрос почему в стране, где 300 миллионов граждан и горы демократии такие старые кандидаты в президенты. Как-то не похоже это на честную конкуренцию.

Скорее мы видим как в Белом доме лоббируются интересы двух кандидатов и победит не самый честный. Победит тот, кто сможет лучше продать свою кандидатуру. Никакого отношения к демократии это не имеет. Так же как не имеет к ней отношения запрет на работу с китайскими компаниями.

Возможно, вы не в курсе, но в этом году Америка планирует произвести одну тонну обогащенного урана. Для справки в год им нужно 700 тонн. Россия в прошлом году отправила только на экспорт 1 860 тон. Мы вот точно тут ведём речь о гегемоне? И подобных примеров можно найти великое множество. Я уже писал тут о людях, которые в принципе не имеют жилья и живут всю жизнь в трейлерных парках, о нищих, живущих на улицах, но каждый раз приходят смешные люди и рассказывают, как же хорошо в Америке.

Дорогие мои, Америка — это один сплошной Голливуд. Великая держава давно уже не такая уж великая. Да и фабрика грёз, между нами говоря, тоже стала сильно сдавать из-за всех этих модных повесток на тему гендерного разнообразия. О закате гегемона я тут доказывать вам ничего не собираюсь, потому что гегемона в привычном понимании уже и нет. Вы спросите у китайцев, что они думают об Америке и очень удивитесь. Спросите у индусов или жителей Ирана. И ирония тут в том, что эти страны как раз готовы честно конкурировать на рынках. Америка не готова.

Это может кому-то нравиться, кому-то не нравиться, но против фактов идти бессмысленно. История любого гегемона однажды заканчивается и на наших глазах Америка уверенно сдувается как воздушный шарик. Ведь если она не в состоянии заниматься честной конкуренцией, о которой столько сама рассказывала, то какой смысл вообще её приводить в пример.

У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.